MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119573249 · doi:10.1111/j.1467-8373.2009.01377.x

A Malaysia–United States free trade agreement: Malaysian media and domestic resistance

2009· article· en· W2119573249 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAsia Pacific Viewpoint · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocioeconomic Development in Asia
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésNegotiationTransparency (behavior)MainstreamDissentPolitical scienceGovernment procurementSovereigntyGovernment (linguistics)EnforcementCivil societyIntellectual propertyResistance (ecology)Trade agreementInternational tradeBusinessLawProcurementPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article examines Malaysia's civil society resistance to a bilateral free trade agreement (FTA) with the United States, focusing specifically on the role played by domestic mainstream and alternative media in raising awareness of trade negotiations. While challenges to a Malaysia–United States FTA may appear muted – especially if compared with the outpouring of dissent witnessed on the streets of Thailand and South Korea against similar deals with the United States – Malaysia's civil society agents have employed a range of mechanisms to oppose the agreement. Although these activists have focused their efforts on different sections of the proposed FTA – from intellectual property rights to food sovereignty to government procurement procedures – all share a common call for greater transparency in the negotiation process and greater public and parliamentary consultation. This article takes a critical look at who is involved in these resistance efforts, their key issues of concern, limitations to their success, and, most importantly, their relationship with and use of local media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle