Preparation and characterization of natural zeolite supported nano TiO <sub>2</sub> photocatalysts by a modified electrostatic self‐assembly method
Notice bibliographique
Résumé
Natural zeolite supported nano TiO 2 photocatalysts were prepared by a modified electrostatic self‐assembly (ESA) method. First, γ‐mercaptopropyltrimethoxysilane with sulfhydryl (―SH) functional groups was modified on the zeolite powders by using a ‘dry process’. Second, silane with ―SH functional groups was oxidized to sulfonate (―SO 3 H) groups by using a hydrogen peroxide/glacial acetic acid mixed solution, and the surface of ―SO 3 H silane–zeolite was electronegative charged due to the ionization of ―SO 3 H. Third, the hydrolytic titanium polycation from TiCl 4 solution assembled onto the electronegative charged zeolite under electrostatic attraction in the reaction solutions. Finally, zeolite supported nano TiO 2 photocatalysts can be obtained after the above compounds calcined at certain temperature. The samples were characterized by X‐ray diffraction (XRD), Brunauer–Emmett–Teller (BET) surface areas, Fourier transform infrared spectroscopy (FT‐IR), X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS) and X‐ray fluorescence (XRF). The photocatalytic activities of the samples were evaluated by the degradation of methyl orange in aqueous solution. The results showed that ESA method effectively improved the composite efficiency of zeolite with TiO 2 . The photocatalysts prepared by ESA method exhibited higher photocatalytic and recycling activities than that of traditional method. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».