MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119612139 · doi:10.1109/tmtt.2009.2033882

A Three-Dimensional Precorrected FFT Algorithm for Fast Method of Moments Solutions of the Mixed-Potential Integral Equation in Layered Media

2009· article· en· W2119612139 sur OpenAlexaff
Vladimir Okhmatovski, M. Yuan, Ian Jeffrey, R. R. Phelps

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueElectromagnetic Scattering and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlgorithmFast Fourier transformComputer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A three-dimensional pre-corrected fast Fourier transform (PFFT) algorithm for the rapid solution of the full-dyadic Michalski-Zheng's mixed potential integral equation is presented. The integral equation is discretized with the Rao-Wilton-Glisson (RWG) method of moments. Handling the method of moments interactions with the dyadic kernel is simplified via representation of the RWG functions in terms of barycentric shape functions. The proposed three-dimensional precorrected FFT method distributes two-dimensional FFT grids nonuniformly along the direction of stratification according to conductor locations within the layers. ForPtwo-dimensional FFT grids each with an average ofNpassociated triangular elements the method exhibitsO(P2NplogNp) computational complexity andO(P Np) memory usage. The low-frequency breakdown of the integral equation is eliminated via loop-tree decomposition. A unique combination ofO(NlogN) computational complexity, fully three-dimensional boundary-element modeling in layered substrates, and full-wave modeling from dc to multi-gigahertz frequencies makes the algorithm particularly useful for characterizing large interconnect networks embedded in multilayered substrates. The method is implemented as the electromagnetic solver in Cadence's Virtuoso RF Designer software.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetElectromagnetic Scattering and AnalysisTravaux en français237 207