MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119619499 · doi:10.24908/pceea.v0i0.3957

DATA PRE-PROCESSING TECHNIQUES FOR MULTIVARIATE ANALYSIS TO TREAT INDUSTRIAL OPERATING DATA FOR RETROFIT DESIGN

2011· article· en· W2119619499 sur OpenAlexafffundvenueabout
Robert Harrison, Paul Stuart

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensPolytechnique MontréalNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNewsprintOutlierEWMA chartMultivariate statisticsPartial least squares regressionComputer scienceProcess (computing)Raw dataData miningEngineeringProcess engineeringStatisticsMachine learningArtificial intelligenceControl chartMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multivariate Analysis (MVA), a statistical design tool for dealing with very large datasets, was applied to historical data from a Thermo-Mechanical Pulp (TMP) newsprint mill in Eastern Canada. Partial Least Squares (PLS) type MVA models were created to identify significant correlations between operating parameters in the woodchip refining section and variations in pulp quality. Understanding these relationships is of crucial importance to any eventual retrofit design for this process. This paper focusses on pre-selecting and pre-treating the raw process data, including infrequently measured variables, to maximize the realism and usefulness of the MVA black-box models. Key methods explored were ways of selecting low-production periods for removal, techniques for identifying and eliminating major outliers using MVA outputs, and noise filtering. A major conclusion of this work was that the PLS models were significantly improved by pre-treating the data. This paper recommends an overall design approach for applying MVA to industrial operating data, involving stringent removal of dubious periods of operation such as aberrant process behaviour, and an aggressive Exponentially Weighted Moving Average (EWMA) filtering of all dependent and independent variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,448
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Canadian Engineering Education Association (CEEA)Même sujetSpectroscopy and Chemometric AnalysesTravaux en français237 207