Assessment of tidal current energy in the Minas Passage, Bay of Fundy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The tidal power available for electricity generation from in-stream turbines placed in the Minas Passage of the Bay of Fundy is examined. A previously derived theory is adapted to model the effect of turbine drag on the flow through the Minas Passage and the tidal amplitude in the Minas Basin. The theoretical maximum power production over a tidal cycle is determined by the product of the amplitude of the forcing tide in the Bay of Fundy and the undisturbed volumetric flowrate through the Minas Passage. Although the extraction of the maximum power will reduce the flowrate through the Minas Passage and the tides in the Minas Basin by over 30 per cent, a significant portion of the maximum power can be extracted with little change in tidal amplitude as the initial power generation causes only an increase in the phase lag of the basin tides. Two-dimensional, finite-element, numerical simulations of the Bay of Fundy—Gulf of Maine system agree remarkably well with the theory. The simulations suggest that a maximum of 7 GW of power can be extracted by turbines. They also show that any power extraction in the Minas Passage pushes the Bay of Fundy—Gulf of Maine system closer to resonance with the forcing tides, resulting in increased tidal amplitudes throughout the Gulf of Maine. Although extracting the maximum power produces significant changes, 2.5 GW of power can be extracted with a maximum 5 per cent change in the tidal amplitude at any location. Finally, the simulations suggest that a single turbine fence across the Minas Passage can extract the same power as turbines throughout the passage but that partial turbine fences are less efficient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle