Pharmacokinetics of Oral Rosiglitazone in Taiwanese and Post Hoc Comparisons with Caucasian, Japanese, Korean, and Mainland Chinese Subjects
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Rosiglitazone, an insulin-sensitizing thiazolidinedione, acts as a ligand for the y-subtype of the peroxisome proliferator-activated receptor in the regulation of glucose homeostasis and lipid metabolism. The aims of this study were to determine the pharmacokinetics of oral rosiglitazone in Taiwanese and to post hoc compare the ethnic differences among Caucasian, Japanese, Korean, and Mainland Chinese. METHODS: Twelve Taiwanese healthy male subjects received 4 and 8 mg of rosiglitazone. Similar protocols were used in the previously unpublished studies conducted in 25 Caucasian, 32 Japanese, 8 Korean, and 12 Mainland Chinese healthy male subjects. The 4 mg dose data were used for ethnicity comparisons. RESULTS: The respective pharmacokinetic properties of Taiwanese, Caucasian, Japanese, Korean and Mainland Chinese are: terminal half-life (hr): 4.18 +/- 0.43, 3.96 +/- 1.31, 3.83 +/- 0.78, 4.70 +/- 1.19 and 4.37 +/- 0.63; Cmax (ng/ml): 384.1 +/- 59.3, 260.2 +/- 75.7, 401.9 +/- 102.3, 345.3 +/- 60.6, and 406.2 +/- 52.0; AUC0-inf (h*ng/ml): 2078 +/- 433, 1249 +/- 566, 1901 +/- 397, 1938 +/- 534, and 2158 +/- 498. The Cmax and AUC0-inf of Caucasian were significantly (p = 0.002, 0.008) lower and CL/F and V/F were significantly (p = 0.000, 0.003) higher than those of other races. These differences of Cmax, AUC0-inf, CL/F and V/F between Caucasian and other races became insignificant after normalized by dose and weight. CONCLUSIONS: In a given dose by body weight, ethnicity had no significant impact on the pharmacokinetics of rosiglitazone in normal healthy volunteers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».