MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119652870 · doi:10.1109/glocom.2005.1578059

Joint iterative multiuser detection and channel estimation for differentially coded asynchronous CDMA systems

2005· article· en· W2119652870 sur OpenAlexaff
S. Talakoub, Behnam Shahrrava

Notice bibliographique

RevueGLOBECOM '05. IEEE Global Telecommunications Conference, 2005. · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMultiuser detectionAlgorithmChannel (broadcasting)Additive white Gaussian noiseDecoding methodsCode division multiple accessEstimatorTelecommunications linkMinimum mean square errorSingle antenna interference cancellationMathematicsTelecommunicationsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A joint channel estimation and multiuser detection scheme is proposed for the uplink of differentially coded asynchronous direct-sequence code-division multiple-access (DS-CDMA) systems. A channel estimation is developed by exploiting the orthogonality between signal and noise subspaces and the soft estimate of coded bits of each user in conjunction with the output of the multiuser detector. The blind subspace channel estimation yields channel estimation with discrete valued phase ambiguities. By exploiting the robust combination of recursive systematic convolutional (RSC) decoder with a differential decoder for each user, an algorithm to resolve the phase error and simultaneously improving signal detection is proposed. Based on the proposed channel estimator and phase corrector, an iterative receiver is introduced for joint channel estimation, soft interference cancellation, linear minimum mean-square error (MMSE) filtering and iterative channel decoding. By exchanging soft information between different stages, the receiver performance is improved via iteration. Simulation results show that very close to single user performance in additive white Gaussian noise is possible

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGLOBECOM '05. IEEE Global Telecommunications Conference, 2005.Même sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207