MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2119653766 · doi:10.1088/0004-637x/723/1/915

THE BLAST VIEW OF THE STAR-FORMING REGION IN AQUILA (ℓ = 45°,<i>b</i>= 0°)

2010· article· en· W2119653766 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStarsPopulationStellar populationStellar evolutionStar formationEmissivityBolometerRange (aeronautics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have carried out the first general submillimeter analysis of the field toward GRSMC 45.46+0.05, a massive star-forming region in Aquila. The deconvolved 6 deg 2 (3° × 2°) maps provided by BLAST in 2005 at 250, 350, and 500 μm were used to perform a preliminary characterization of the clump population previously investigated in the infrared, radio, and molecular maps. Interferometric CORNISH data at 4.8 GHz have also been used to characterize the Ultracompact H ii regions (UCH ii Rs) within the main clumps. By means of the BLAST maps, we have produced an initial census of the submillimeter structures that will be observed by Herschel , several of which are known Infrared Dark Clouds. Our spectral energy distributions of the main clumps in the field, located at ∼7 kpc, reveal an active population with temperatures of T ∼ 35–40 K and masses of ∼10 3 M ☉ for a dust emissivity index β = 1.5. The clump evolutionary stages range from evolved sources, with extended H ii regions and prominent IR stellar population, to massive young stellar objects, prior to the formation of an UCH ii R. The CORNISH data have revealed the details of the stellar content and structure of the UCH ii Rs. In most cases, the ionizing stars corresponding to the brightest radio detections are capable of accounting for the clump bolometric luminosity, in most cases powered by embedded OB stellar clusters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→