Evaluation of anthropogenic emissions of carbon monoxide in East Asia derived from the observations of atmospheric radon-222 over the western North Pacific
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We used the observed CO/222Rn ratio in the Asian outflows at Minamitorishima (MNM), Yonagunijima (YON), and Ryori (RYO) in the western North Pacific from 2007 to 2011, together with a three-dimensional chemical transport model (STAG), in order to estimate anthropogenic emissions of CO in East Asia. The measurements captured high-frequency synoptic variations of enhanced 222Rn (ERN) events associated with the long-range transport of continental air masses. 222Rn and CO showed high correlation during the ERN events observed at MNM and YON in the winter and spring, but not at RYO. The STAG transport model reproduced well the concentrations of observed 222Rn when forced with a constant and uniform flux density of 1.0 atom cm−2 s−1, but underestimated the associated enhancement of synoptically variable CO caused by the underestimated flux values in the EDGAR ver. 4.1 emission database used in the model for East Asia. Better estimates for the East Asian emission were derived using a radon tracer method based on the difference in the enhancement ratio of CO/222Rn between the observation and the model. The anthropogenic emissions of CO for China, Japan, and Korea were estimated to be 203 Tg CO yr−1, 91% of which originated in China. When compared with other estimated emissions of CO, our estimated result showed consistency with those of the inverse method, whereas the emission database of EDGAR was about 45% smaller than our anthropogenic estimation for China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».