MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119662418 · doi:10.14814/phy2.12068

Hyperpolarized <sup>3</sup>He and <sup>129</sup>Xe magnetic resonance imaging apparent diffusion coefficients: physiological relevance in older never- and ex-smokers

2014· article· en· W2119662418 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhysiological Reports · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEffective diffusion coefficientCOPDMedicineMagnetic resonance imagingDLCONuclear medicineXenonClinical significanceNuclear magnetic resonanceDiffusing capacityInternal medicineLungChemistryRadiologyLung functionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Noble gas pulmonary magnetic resonance imaging (MRI) is transitioning away from (3)He to (129)Xe gas, but the physiological/clinical relevance of (129)Xe apparent diffusion coefficient (ADC) parenchyma measurements is not well understood. Therefore, our objective was to generate (129)Xe MRI ADC for comparison with (3)He ADC and with well-established measurements of alveolar structure and function in older never-smokers and ex-smokers with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). In four never-smokers and 10 COPD ex-smokers, (3)He (b = 1.6 sec/cm(2)) and (129)Xe (b = 12, 20, and 30 sec/cm(2)) ADC, computed tomography (CT) density-threshold measurements, and the diffusing capacity for carbon monoxide (DLCO) were measured. To understand regional differences, the anterior-posterior (APG) and superior-inferior (∆SI) ADC differences were evaluated. Compared to never-smokers, COPD ex-smokers showed greater (3)He ADC (P = 0.006), (129)Xe ADCb12 (P = 0.006), and ADCb20 (P = 0.006), but not for ADCb30 (P > 0.05). Never-smokers and COPD ex-smokers had significantly different APG for (3)He ADC (P = 0.02), (129)Xe ADCb12 (P = 0.006), and ADCb20 (P = 0.01), but not for ADCb30 (P > 0.05). ∆SI for never- and ex-smokers was significantly different for (3)He ADC (P = 0.046), but not for (129)Xe ADC (P > 0.05). There were strong correlations for DLCO with (3)He ADC and (129)Xe ADCb12 (both r = -0.95, P < 0.05); in a multivariate model (129)Xe ADCb12 was the only significant predictor of DLCO (P = 0.049). For COPD ex-smokers, CT relative area <-950 HU (RA950) correlated with (3)He ADC (r = 0.90, P = 0.008) and (129)Xe ADCb12 (r = 0.85, P = 0.03). In conclusion, while (129)Xe ADCb30 may be appropriate for evaluating subclinical or mild emphysema, in this small group of never-smokers and ex-smokers with moderate-to-severe emphysema, (129)Xe ADCb12 provided a physiologically appropriate estimate of gas exchange abnormalities and alveolar microstructure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,570
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle