Pathogenic influenza B virus in the ferret model establishes lower respiratory tract infection
Notice bibliographique
Résumé
Influenza B viruses have become increasingly more prominent during influenza seasons. Influenza B infection is typically considered a mild disease and receives less attention than influenza A, but has been causing 20 to 50 % of the total influenza incidence in several regions around the world. Although there is increasing evidence of mid to lower respiratory tract diseases such as bronchitis and pneumonia in influenza B patients, little is known about the pathogenesis of recent influenza B viruses. Here we investigated the clinical and pathological profiles of infection with strains representing the two current co-circulating B lineages (B/Yamagata and B/Victoria) in the ferret model. Specifically, we studied two B/Victoria (B/Brisbane/60/2008 and B/Bolivia/1526/2010) and two B/Yamagata (B/Florida/04/2006 and B/Wisconsin/01/2010) strain infections in ferrets and observed strain-specific but not lineage-specific pathogenicity. We found B/Brisbane/60/2008 caused the most severe clinical illness and B/Brisbane/60/2008 and the B/Yamagata strains instigated pathology in the middle to lower respiratory tract. Importantly, B/Brisbane/60/2008 established efficient lower respiratory tract infection with high viral burden. Our phylogenetic analyses demonstrate profound reassortment among recent influenza B viruses, which indicates the genetic make-up of B/Brisbane/60/2008 differs from the other strains. This may explain the pathogenicity difference post-infection in ferrets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».