Pathogenic influenza B virus in the ferret model establishes lower respiratory tract infection
Notice bibliographique
Résumé
Influenza B viruses have become increasingly more prominent during influenza seasons. Influenza B infection is typically considered a mild disease and receives less attention than influenza A, but has been causing 20 to 50 % of the total influenza incidence in several regions around the world. Although there is increasing evidence of mid to lower respiratory tract diseases such as bronchitis and pneumonia in influenza B patients, little is known about the pathogenesis of recent influenza B viruses. Here we investigated the clinical and pathological profiles of infection with strains representing the two current co-circulating B lineages (B/Yamagata and B/Victoria) in the ferret model. Specifically, we studied two B/Victoria (B/Brisbane/60/2008 and B/Bolivia/1526/2010) and two B/Yamagata (B/Florida/04/2006 and B/Wisconsin/01/2010) strain infections in ferrets and observed strain-specific but not lineage-specific pathogenicity. We found B/Brisbane/60/2008 caused the most severe clinical illness and B/Brisbane/60/2008 and the B/Yamagata strains instigated pathology in the middle to lower respiratory tract. Importantly, B/Brisbane/60/2008 established efficient lower respiratory tract infection with high viral burden. Our phylogenetic analyses demonstrate profound reassortment among recent influenza B viruses, which indicates the genetic make-up of B/Brisbane/60/2008 differs from the other strains. This may explain the pathogenicity difference post-infection in ferrets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».