MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119692843 · doi:10.1517/17425247.2014.924501

Superparamagnetic iron oxide nanoparticles for delivery of therapeutic agents: opportunities and challenges

2014· review· en· W2119692843 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Drug Delivery · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanotechnologyNanomedicineDrug deliveryTargeted drug deliveryDrugMaterials scienceMedicineNanoparticlePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Bearing in mind that many promising drug candidates have the problem of reaching their target site, the concept of advanced drug delivery can play a significant complementary role in shaping modern medicine. Among other nanoscale drug carriers, superparamagnetic iron oxide nanoparticles (SPIONs) have shown great potential in nanomedicine. The intrinsic properties of SPIONs, such as inherent magnetism, broad safety margin and the availability of methods for fabrication and surface engineering, pave the way for diverse biomedical applications. SPIONs can achieve the highest drug targeting efficiency among carriers, since an external magnetic field locally applied to the target organ enhances the accumulation of magnetic nanoparticles in the drug site of action. Moreover, theranostic multifunctional SPIONs make simultaneous delivery and imaging possible. In spite of these favorable qualities, there are some toxicological concerns, such as oxidative stress, unpredictable cellular responses and induction of signaling pathways, alteration in gene expression profiles and potential disturbance in iron homeostasis, that need to be carefully considered. Besides, the protein corona at the surface of the SPIONs may induce few shortcomings such as reduction of SPIONs targeting efficacy. AREAS COVERED: In this review, we will present recent developments of SPIONs as theranostic agents. The article will further address some barriers on drug delivery using SPIONs. EXPERT OPINION: One of the major success determinants in targeted in vivo drug delivery using SPIONs is the adequacy of magnetic gradient. This can be partially achieved by using superconducting magnets, local implantation of magnets and application of magnetic stents. Other issues that must be considered include the pharmacokinetics and in vivo fate of SPIONs, their biodegradability, biocompatibility, potential side effects and the crucial impact of protein corona on either drug release profile or mistargeting. Surface modification of SPIONs can open up the possibility of drug delivery to intracellular organelles, drug delivery across the blood-brain barrier, modifying metabolic diseases and a variety of other multimodal and/or theranostic applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle