MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119696412 · doi:10.1111/j.1365-2559.2006.02352.x

Granular cell tumours of the gastrointestinal tract: expression of nestin and clinicopathological evaluation of 11 patients

2006· article· en· W2119696412 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHistopathology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTumors and Oncological Cases
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyNestinCD34Glial fibrillary acidic proteinCD117DesminBiologyImmunohistochemistryGastrointestinal tractMedicineStem cellVimentinNeural stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Granular cell tumours (GCTs) in the gastrointestinal (GI) tract are rare, with few series reported in the literature. Nestin is a recently identified intermediate filament protein that is expressed in neuroectodermal stem cells and skeletal muscle progenitor cells and has been shown to be expressed in gastrointestinal stromal tumours (GISTs) and GI schwannomas. Herein, we describe the clinicopathological and immunohistochemical features of 11 GI GCTs, introducing nestin as an additional marker that identifies these tumours. METHODS AND RESULTS: The archives of the departments of pathology at London Health Sciences Centre (London, Ontario) and St Michael's Hospital (Toronto, Ontario) were searched for GCTs occurring in the GI tract, yielding 11 cases. Histological features were assessed and immunohistochemistry was performed with S100 protein, nestin, glial fibrillary acidic protein (GFAP), CD34, desmin, CD117, and inhibin-alpha. Charts were reviewed for clinical information. Ages at diagnosis ranged from 31 to 73 years; there were six males and four females. All GCTs were solitary, six in the oesophagus, three in the caecum, one in the rectum and one perianal. Most lesions were discovered incidentally. The size of the GCTs ranged from 4 mm to 30 mm. All were submucosal, typically firm, with a white-yellow appearance. Histologically, the GCTs showed moderate cellularity, predominantly solid growth with areas of nesting. While lesional cells were mainly plump and polygonal, areas of spindling were present in several tumours, more frequently in the colorectum. Margins were circumscribed. Nuclei were round to oval, with even chromatin and small nucleoli. Mitoses were rare to absent and necrosis was absent in all cases. Staining with periodic acid-Schiff, with diastase predigestion, showed globular and diffuse positivity within the cytoplasm. Moderate to strong expression of S100 protein and nestin was observed in 11 of 11 and seven of seven tumours, respectively. GFAP, CD34, desmin, CD117 and inhibin-alpha were negative. While patients were variably managed with resection or observation, all remain clinically well, without disease progression. CONCLUSIONS: Although rare, GI GCTs have characteristic clinicopathological features. Nestin may be a useful immunohistochemical marker for identifying these tumours; the presence of this persistent stem cell cytoskeletal filament within GI GCTs suggests that these lesions may arise from a multipotential stem cell in the GI tract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle