MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119698441

An Interdisciplinary Investigation of the Role of Crayfish Major Chelae in the Discrimination of Conspecific Odours: from Morphology to Behaviour

2007· article· en· W2119698441 sur OpenAlexfundno aff
Rachelle M. Belanger

Notice bibliographique

RevueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesUniversity of WindsorBowling Green State UniversityNational Science Foundation
Mots-clésCrayfishMorphology (biology)BiologyDecapodaFisheryEcologyZoologyCrustacean
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation examines the use of the major chelae by male crayfish ( Orconectes rusticus) for discrimination and localization of female odours and links this behaviour with sensory setae morphology and distribution. First, a behavioural bioassay was implemented to test whether male reproductive (form I) and non-reproductive (form II) crayfish use their major chelae to detect and discriminate reproductive female odours. Behavioural reactions of male crayfish, with intact or sensory blocked chelae, were recorded to four different odour treatments: female-conditioned water, male-conditioned water, fish homogenate, and water (control). Intact form I males handled the female odour source significantly more (46.4 ± 17.0 seconds) than blocked and form II males. Next, the role of sensory information from the major chelae in the localization of reproductive female odours was examined. Behavioural reactions of intact and blocked form I male crayfish were analyzed in response to three different odour treatments: female-conditioned water, male-conditioned water, and water (control) delivered from one end of a test arena. Large-scale movements and chemosensory sampling behaviours were measured. Male crayfish with intact major chelae spent more time (45.4 ± 7.7 %) closer to the odour source when the reproductive female odour was delivered compared to all other odours. Also, intact male crayfish spent more time chelae waving (61 %) in response to female odours than blocked males. Lastly, a comparative and morphological analysis of setae found on the major chelae of form I and II male crayfish was performed. To accomplish this, scanning electron microscopy, a permeability assay, anterograde labelling, and acetylated tubulin (AT) immunocytochemistry were used. Results show that form I crayfish had more sensory setae pockets and individual smooth setae on their major chelae compared to form II males. Also, smooth setae contained a terminal pore, were crystal violet permeable, and contained anterogradly labelled DiI and AT positive nerve fibers. Conversely, plumose setae lacked a terminal pore, did not label with DiI, and were crystal violet and AT negative. Overall, these results suggest that the major chelae are important sensory structures needed for the localization and discrimination of female odours and may be important for reproductive behaviours such as mate recognition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOhioLink ETD Center (Ohio Library and Information Network)Même sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207