Diethyl 1,4-Dihydro-2,6-dimethyl-3,5-pyridinedicarboxylate
Notice bibliographique
Résumé
[1149-23-1] C13H19NO4 (MW 253.29) InChI = 1S/C13H19NO4/c1-5-17-12(15)10-7-11(13(16)18-6-2)9(4)14-8(10)3/h14H,5-7H2,1-4H3 InChIKey = LJXTYJXBORAIHX-UHFFFAOYSA-N (reagent used as a source of hydride) Alternate Name: HEH; Hantzsch ester hydride; Hantzsch ester; Hantzsch dihydropyridine; 1,4-dihydropyridine. Physical Data: mp 175–180 °C, bright yellow solid.2 Large variations in the melting point have been reported depending on the method of synthesis and purification. Solubility: sol in most organic solvents. Form Supplied in: solid (95% purity). Analysis of Reagent Purity: 1H NMR (1:1 DMSO/CDCl3, 400 MHz); δ 7.99 (s, 1H), 4.04 (q, J = 6.8 Hz, 4H), 3.09 (s, 2H), 2.09 (s, 6H), 1.20 (t, J = 7.2 Hz, 6H).13C NMR (CHCl3, 100 MHz): δ 168.3, 145.1, 99.7, 59.9, 25.0, 19.3, 14.7. FTIR (cm−1) (neat): 3346, 3108, 2953, 2924, 2854, 1697, 1646, 1506. Preparative Method: the reagent is most often prepared by a multicomponent reaction involving formaldehyde, ethyl acetoacetate, and ammonium acetate or ammonia.2-6 Purification: recrystallization from EtOH or flash chromatography with petroleum/ethyl acetate (7:3).4, 5 Handling, Storage, and Precautions: wear suitable gloves. Store compound in a dry container and in a cool place. Avoid contact with eyes and skin. Do not breathe dust.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».