Futile Na+ cycling at the root plasma membrane in rice (Oryza sativa L.): kinetics, energetics, and relationship to salinity tolerance
Notice bibliographique
Résumé
Globally, over one-third of irrigated land is affected by salinity, including much of the land under lowland rice cultivation in the tropics, seriously compromising yields of this most important of crop species. However, there remains an insufficient understanding of the cellular basis of salt tolerance in rice. Here, three methods of 24Na+ tracer analysis were used to investigate primary Na+ transport at the root plasma membrane in a salt-tolerant rice cultivar (Pokkali) and a salt-sensitive cultivar (IR29). Futile cycling of Na+ at the plasma membrane of intact roots occurred at both low and elevated levels of steady-state Na+ supply ([Na+]ext=1 mM and 25 mM) in both cultivars. At 25 mM [Na+]ext, a toxic condition for IR29, unidirectional influx and efflux of Na+ in this cultivar, but not in Pokkali, became very high [>100 micromol g (root FW)(-1) h(-1)], demonstrating an inability to restrict sodium fluxes. Current models of sodium transport energetics across the plasma membrane in root cells predict that, if the sodium efflux were mediated by Na+/H+ antiport, this toxic scenario would impose a substantial respiratory cost in IR29. This cost is calculated here, and compared with root respiration, which, however, comprised only approximately 50% of what would be required to sustain efflux by the antiporter. This suggests that either the conventional 'leak-pump' model of Na+ transport or the energetic model of proton-linked Na+ transport may require some revision. In addition, the lack of suppression of Na+ influx by both K+ and Ca2+, and by the application of the channel inhibitors Cs+, TEA+, and Ba2+, questions the participation of potassium channels and non-selective cation channels in the observed Na+ fluxes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».