MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119727281 · doi:10.1159/000064396

Neuropathological Findings in a Child with Slit Ventricle Syndrome

2002· article· en· W2119727281 sur OpenAlexaff
Marc R. Del Bigio

Notice bibliographique

RevuePediatric Neurosurgery · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensChildren's Hospital Research Institute of ManitobaHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLateral ventriclesAutopsyAstrogliosisHydrocephalusVentricleGliosisHeadachesFourth ventricleWhite matterPathologyAnatomyCardiologySurgeryRadiologyCentral nervous systemInternal medicineMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The histopathological changes in shunted hydrocephalic children with slit ventricle syndrome have never been described. Periventricular gliosis is presumed to be an important feature. A girl who was shunted in infancy following meningitis developed headaches at 10 years of age and suffered a respiratory arrest, from which she was resuscitated. CT scan of the head showed very small ventricles. A diagnosis of slit ventricle syndrome was made. She died 33 h later. Autopsy revealed a large head and brain, small ventricles with glial adhesions, obstruction of the cerebral aqueduct, complete obstruction of the shunt catheter and reactive astroglia in the periventricular white matter. The latter change was no more severe than in hydrocephalic children with enlarged ventricles who have died following shunt failure. Periventricular astrogliosis may not necessarily be the major determinant of the slit ventricle syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric NeurosurgeryMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207