Eco-mechanics of lamellar autotomy in larval damselflies
Notice bibliographique
Résumé
In larval damselflies, the self-amputation (autotomy) of the caudal lamellae permits escape from predatory larval dragonflies. Lamellar joint size declines among populations with increasing risk of dragonfly predation, but the breaking force required for autotomy and the biomechanical factors that influence breaking force are unknown. If autotomy enhances survival in larval damselflies, then predation by larval dragonflies should select for joints that require less force to break. We test this adaptive hypothesis by evaluating whether breaking force is negatively related to local predation risk from larval dragonflies. We also test a cuticle structure hypothesis, which predicts that breaking force is positively related to joint size and to joint cuticle thickness because of a structural support relationship between joint and lamella. The peak force necessary for lamellar autotomy was assessed on individual larval Enallagma damselflies collected from populations that varied in risk of predation. Easier lamellar autotomy occurred in larvae from sites with higher predation risk because damselflies from fishless ponds (where predatory larval dragonflies are likely more abundant) had lower breaking forces than those from ponds with fish (where larval dragonfly predation is likely reduced). Furthermore, breaking force was a positive function of joint size and also of total cuticle cross-sectional area after controlling for joint size. This suggests that autotomy may evolve in larval damselflies under selection from small grasping predators such as larval dragonflies by favouring smaller joint size or reduced cuticle area of lamellar joints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».