Lost Highway Not Forgotten: Satellite Tracking of a Bowhead Whale (<i>Balaena mysticetus</i>) from the Critically Endangered Spitsbergen Stock
Notice bibliographique
Résumé
The Spitsbergen bowhead whale stock is critically endangered. It is believed to number in the tens. Here we report results from the first satellite transmitter ever deployed on an individual from this stock. A female whale was tagged on 3 April 2010 (at 79˚54' N, 01˚03' E), but no locations were transmitted by the tag until 30 April 2010, after which data were received continuously for 86 days. Additionally, three small clusters of locations were transmitted later in the year; the latest was received 20 December 2010 (262 days after deployment). During the 86 days of continuous tracking, the whale initially remained in the middle of the Fram Strait, between 77˚45' N, 5˚ W and 80˚10' N, 5˚ E. For a two-week period starting around 10 June 2010, the whale traveled southwest down to 73˚40' N (at least 950 km). Subsequently it remained at southern latitudes between ~70˚ and 73˚ N until the tag stopped continuous transmissions on 24 July. Movement patterns analyzed using first-passage times (FTP), fitted as functions of various environmental variables using Cox Proportional Hazards models, showed that the whale spent most of its time in waters close to the ice edge with modest ice coverage, over areas where the bottom slope was relatively steep. Winter positions (27 November – 20 December 2010) revealed that the whale was back in the North at about 80˚ N. This information, in combination with recent data from passive acoustic listening devices, suggests that the Spitsbergen bowhead stock overwinters at high-latitude locations. The north-south movements of this whale during summer are consistent with the patterns that early whalers described for bowhead whales in this region in the 16th and 17th centuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».