Estimating Forest Site Productivity Using Airborne Laser Scanning Data and Landsat Time Series
Notice bibliographique
Résumé
. Site productivity, an important measure of the capacity of land to produce wood biomass, is traditionally estimated by applying species-specific, locally designed models that describe the relation between stand age and dominant height. In this article, we present an approach to derive chronosequences of stand age and height estimates from remotely sensed data to develop site productivity estimates. We first utilized an annual Landsat time series to identify areas of stand replacing disturbances and to estimate the time-since-disturbance, a proxy for stand age. Airborne laser scanning data were used to provide estimates of dominant height for these stands. Nonlinear regression was used to fit a site productivity guide curve for stands aged 7 to 32 years. Existing and developed productivity models, together with remote sensing and inventory data as inputs, were used to validate the site productivity model in three different comparisons. Site productivity was overestimated by 0.70 m (RMSE = 5.55 m) relative to existing forest inventory estimates; further, 89% of remote sensing estimates were within ±1 derived site class of the forest inventory estimates. We conclude that the presented approach is suitable for estimating site productivity for young stands in areas that lack wall-to-wall forest inventory data.Résumé. Le potentiel du site, une mesure importante de la capacité des terres à produire de la biomasse de bois, est traditionnellement estimé en appliquant des modèles spécifiques d’espèces, conçus localement, qui décrivent la relation entre l’âge du peuplement et la hauteur dominante. Dans cet article, nous présentons une approche pour dériver des séquences chronologiques d’estimations de l’âge du peuplement et de la hauteur à partir de données de télédétection pour établir des estimations du potentiel du site. Nous avons d’abord utilisé une série temporelle annuelle Landsat pour identifier les zones de perturbations menant au remplacement des peuplements et pour estimer le temps écoulé depuis la perturbation, un estimateur pour l’âge du peuplement. Des données laser aéroportées ont été utilisées pour fournir des estimations de la hauteur dominante de ces peuplements. Une régression non linéaire a été utilisée pour obtenir une courbe de potentiel du site pour les peuplements âgés de 7 à 32 ans. Les modèles de productivité existants ainsi que des données de télédétection et d’inventaire ont été utilisés comme entrées pour valider le modèle du potentiel du site à partir de trois comparaisons différentes. Le potentiel du site a été surestimé de 0,70 m (RMSE = 5,55 m) par rapport aux estimations existantes d’inventaires forestiers. De plus, 89% des estimations de télédétection étaient à ±1 classe dérivée du site des estimations de l’inventaire forestier. Nous concluons que l’approche présentée est appropriée pour estimer le potentiel du site pour les jeunes peuplements dans les zones avec des données incomplètes d’inventaire forestier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».