Persistent Na<sup>+</sup>Current Modifies Burst Discharge By Regulating Conditional Backpropagation of Dendritic Spikes
Notice bibliographique
Résumé
The estimation and detection of stimuli by sensory neurons is affected by factors that govern a transition from tonic to burst mode and the frequency characteristics of burst output. Pyramidal cells in the electrosensory lobe of weakly electric fish generate spike bursts for the purpose of stimulus detection. Spike bursts are generated during repetitive discharge when a frequency-dependent broadening of dendritic spikes increases current flow from dendrite to soma to potentiate a somatic depolarizing afterpotential (DAP). The DAP eventually triggers a somatic spike doublet with an interspike interval that falls inside the dendritic refractory period, blocking spike backpropagiation and the DAP. Repetition of this process gives rise to a rhythmic dendritic spike failure, termed conditional backpropagation, that converts cell output from tonic to burst discharge. Through in vitro recordings and compartmental modeling we show that burst frequency is regulated by the rate of DAP potentiation during a burst, which determines the time required to discharge the spike doublet that blocks backpropagation. DAP potentiation is magnified through a positive feedback process when an increase in dendritic spike duration activates persistent sodium current (I(NaP)). I(NaP) further promotes a slow depolarization that induces a shift from tonic to burst discharge over time. The results are consistent with a dynamical systems analysis that shows that the threshold separating tonic and burst discharge can be represented as a saddle-node bifurcation. The interaction between dendritic K(+) current and I(NaP) provides a physiological explanation for a variable time scale of bursting dynamics characteristic of such a bifurcation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».