On the capacity of the half-duplex diamond channel
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a dual-hop communication system composed of a source S and a destination D connected through two non-interfering half-duplex relays, R1and R2, is considered. In the literature of Information Theory, this configuration is known as the diamond channel. In this setup, four transmission modes are present, namely: 1) S transmits, and R1and R2listen (broadcast mode), 2) S transmits, R1listens, and simultaneously, R2transmits and D listens. 3) S transmits, R2listens, and simultaneously, R1transmits and D listens. 4) R1, R2transmit, and D listens (multiple-access mode). Assuming a constant power constraint for all transmitters, a parameter Δ is defined, which captures some important features of the channel. It is proven that for Δ=0 the capacity of the channel can be attained by successive relaying, i.e, using modes 2 and 3 defined above in a successive manner. This strategy may have an infinite gap from the capacity of the channel when Δ≠0. To achieve rates as close as 0.71 bits to the capacity, it is shown that the cases of Δ >0 and Δ0, respectively. Furthermore, it is established that under average power constraints the aforementioned strategies achieve rates as close as 3.6 bits to the capacity of the channel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».