Detection of Cryptosporidium sp. in Two New Seal Species, Phoca vitulina and Cystophora cristata, and a Novel Cryptosporidium Genotype in a Third Seal Species, Pagophilus groenlandicus, from the Gulf of Maine
Notice bibliographique
Résumé
Data on the geographic distribution and host specificity of Cryptosporidium spp. are critical for developing an understanding of likely transmission patterns in nature. During a molecular-based survey of fecal samples from 293 terrestrial and aquatic animals in Maine, USA, we detected Cryptosporidium sp. in 11 harbor seals (Phoca vitulina), 1 hooded seal (Cystophora cristata), and 1 harp seal (Pagophilus groenlandicus). None of the terrestrial or freshwater mammal fecal samples or bird samples tested positive for Cryptosporidium sp. However, the sequencing results of the small subunit (ssu) rRNA gene indicate that the seals were infected with an undescribed species of Cryptosporidium , previously isolated only from ringed seals (Phoca hispida) in northern Quebec, Canada. In addition, the Cryptosporidium sp. detected in the harp seal is significantly different from the previously observed Cryptosporidium sp. in other seals. We confirmed the genetic distinctiveness of this Cryptosporidium genotype and the identity of the other Cryptosporidium sp. seal ssu rRNA sequences by using data from the 70-kDa heat shock protein gene. Based on phylogenetic reconstructions of both genes, it seems that either Cryptosporidium canis or C. felis are sister species to the seal associated Cryptosporidium spp. Our findings extend the range of " Cryptosporidium sp. seal" well south of the 55th parallel, add other species to the list of seals affected by Cryptosporidium sp., and highlight the presence of unrecognized population and potentially species level variation in Cryptosporidium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».