Clinical hallmarks and genetic polymorphisms in the CFTR gene contribute to the disclosure of the A1006E mutation
Notice bibliographique
Résumé
Since the identification of the Cystic Fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) gene in 1989, many genetic mutations have been found in cystic fibrosis (CF) patients. Dysfunctions of the CFTR gene are responsible for the highly variable clinical presentation ranging from severe CF, disseminated bronchiectasis, idiopathic chronic pancreatitis and congenital bilateral absence of vas deferens (CBAVD). Linkage disequilibrium studies have shown that some mutations are stringently coupled with polymorphisms in a genetic complex called haplotype. From a familial study of a patient with CBAVD, carrier of the A1006E mutation, we have observed its strict association with the polymorphism 5T-TG11. In order to speed up the genetic diagnosis and to correlate the clinical setting to this genetic feature, we have directly investigated the exon 17a, where the A1006E mutation is located, of five cystic fibrosis patients belonging to two unrelated families. All patients had the 5T-TG11 tract, F508del and one unknown mutation. One more family with two affected individuals carrying the Q220X/A1006E mutations was investigated for the poly-T polymorphism. All the members were found to have the A1006E mutation and the 5T-TG11 in the same DNA strand, demonstrating that this strategy is a reliable and inexpensive method for genotyping the CFTR gene. A detailed description of the clinical presentation and follow-up are provided in order to highlight common phenotypic features useful to improve the management of cystic fibrosis patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».