Larval transport, vertical distribution, and localized recruitment in anadromous rainbow smelt (<i>Osmerus mordax</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We examined larval dispersal and behaviour in rainbow smelt (Osmerus mordax) from the Salmonier River estuary, Newfoundland, during 2003–2005. Riverine ichthyoplankton surveys indicate that larval transport into the estuary is restricted to a two-week period in late June. A passive drifter experiment and the spatial distribution of larvae and juveniles suggest limited dispersal and low export from the estuary. The estuary exhibited low inflow and stratification in summer and high inflow with a stable freshwater layer in fall. Summer and fall winds are primarily onshore. We hypothesised that larval vertical swimming behaviour limits dispersal and export. Larval vertical position and swimming ability were examined through lab-based experiments conducted 0–10 and 90 days after hatching. Measurements of swim speed indicate an order of magnitude (p < 0.001) improvement in swimming capacity between larvae and juveniles. One-week after hatching, larvae displayed consistent negative geotaxis, whereas juveniles were generally deeper and displayed negative geotaxis in light and positive geotaxis in the dark. The contrasting light-mediated geotactic behavior between development stages corresponds to ontogenetic shifts in swimming abilities and seasonal changes in estuarine circulation. We suggest that the interaction between behaviour, ontogeny, and hydrography results in limited transport and a tendency for estuarine-scale recruitment, despite an extensive pelagic period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».