MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119799557 · doi:10.1111/j.1463-6395.2009.00394.x

First record of the brachiopod <i>Lingulella waptaensis</i> with pedicle from the Middle Cambrian Burgess Shale

2009· article· en· W2119799557 sur OpenAlexaffabout
Sandra Pettersson Stolk, Lars E. Holmer, Jean‐Bernard Caron

Notice bibliographique

RevueActa Zoologica · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLagerstättePaleontologyOrdovicianGeologyOil shaleTaphonomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pettersson Stolk, S., Holmer, L. E. and Caron, J ‐B. 2010. First record of the brachiopod Lingulella waptaensis with pedicle from the Middle Cambrian Burgess Shale. — Acta Zoologica (Stockholm) 91 : 150–162 The organophosphatic shells of linguloid brachiopods are a common component of normal Cambrian–Ordovician shelly assemblages. Preservation of linguloid soft‐part anatomy, however, is extremely rare, and restricted to a few species in Lower Cambrian Konservat Lagerstätten . Such remarkable occurrences provide unique insights into the biology and ecology of early linguloids that are not available from the study of shells alone. Based on its shells, Lingulella waptaensis Walcott, was originally described in 1924 from the Middle Cambrian Burgess Shale but despite the widespread occurrence of soft‐part preservation associated with fossils from the same levels, no preserved soft parts have been reported. Lingulella waptaensis is restudied herein based on 396 specimens collected by Royal Ontario Museum field parties from the Greater Phyllopod Bed (Walcott Quarry Shale Member, British Columbia). The new specimens, including three with exceptional preservation of the pedicle, were collected in situ in discrete obrution beds. Census counts show that L. waptaensis is rare but recurrent in the Greater Phyllopod Bed, suggesting that this species might have been generalist. The wrinkled pedicle protruded posteriorly between the valves, was composed of a central coelomic space, and was slender and flexible enough to be tightly folded, suggesting a thin chitinous cuticle and underlying muscular layers. The nearly circular shell and the long, slender and highly flexible pedicle suggest that L. waptaensis lived epifaunally, probably attached to the substrate. Vertical cross‐sections of the shells show that L. waptaensis possessed a virgose secondary layer, which has previously only been known from Devonian to Recent members of the Family Lingulidae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa ZoologicaMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207