Hemorrhagic Transformation of Ischemic Stroke: Prediction with CT Perfusion
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine whether admission computed tomography (CT) perfusion-derived permeability-surface area product (PS) maps differ between patients with hemorrhagic acute stroke and those with nonhemorrhagic acute stroke. MATERIALS AND METHODS: This prospective study was institutional review board approved, and all participants gave written informed consent. Forty-one patients who presented with acute stroke within 3 hours after stroke symptom onset underwent two-phase CT perfusion imaging, which enabled PS measurement. Patients were assigned to groups according to whether they had hemorrhage transformation (HT) at follow-up magnetic resonance (MR) imaging and CT and/or whether they received tissue plasminogen activator (TPA) treatment. Clinical, demographic, and CT perfusion variables were compared between the HT and non-HT patient groups. Associations between PS and HT were tested at univariate and multivariate logistic regression analyses and receiver operating characteristic (ROC) analysis. RESULTS: HT developed in 23 (56%) patients. Patients with HT had higher National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) scores (P = .005), poorer outcomes (P = .001), and a higher likelihood of having received TPA (P = .005) compared with patients without HT. Baseline blood flow (P = .17) and blood volume (P = .11) defects and extent of flow reduction (P = .27) were comparable between the two groups. The mean PS for the HT group, 0.49 mL x min(-1) x (100 g)(-1), was significantly higher than that for the non-HT group, 0.09 mL x min(-1) x (100 g)(-1) (P < .0001). PS (odds ratio, 3.5; 95% confidence interval [CI]: 1.69, 7.06; P = .0007) and size of hypoattenuating area at nonenhanced admission CT (odds ratio, 0.4; 95% CI: 0.2, 0.7; P = .002) were the only independent variables associated with HT at stepwise multivariate analysis. The mean area under the ROC curve was 0.918 (95% CI: 0.828, 1.00). The PS threshold of 0.23 mL x min(-1) x (100 g)(-1) had 77% sensitivity and 94% specificity for detection of HT. CONCLUSION: Admission PS measurement appears promising for distinguishing patients with acute stroke who are likely from those who are not likely to develop HT. SUPPLEMENTAL MATERIAL: http://radiology.rsnajnls.org/cgi/content/full/250/3/867/DC1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle