MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119839147 · doi:10.1109/19.918156

NRC-PTB intercomparison of voltage transformer calibration systems for high voltage at 60 Hz, 50 Hz, and 16.66 Hz

2001· article· en· W2119839147 sur OpenAlexaff
E. So, Hans-Georg Latzel

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Instrumentation and Measurement · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Electrical Measurement Techniques
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoltageCalibrationElectrical engineeringVoltage dividerResistive touchscreenPhysicsTransformerComparatorAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An intercomparison of voltage transformer (VT) calibration systems was performed at the PTB high-voltage laboratory. A "portable" current-comparator-based VT calibration system of the NRC was compared with the PTB voltage-divider-based system, using a reference multiratio inductive VT as a transfer standard with voltage ratios of (110/2 kV)/(100/2 V) up to (400//spl radic/3 kV)/(100//spl radic/3 V) at frequencies of 16.66 Hz, 50 Hz, and 60 Hz. At frequencies of 50 Hz and 60 Hz with a resistive burden of 10 k/spl Omega/ and test voltages of 20% up to 120% of rated voltage, the test results of the two different methods at all ratios were found to differ by no more than 15 parts in 10/sup 6/ for the voltage ratio and 30 /spl mu/rad for the phase displacement. For the ratio (110/2 kV)/(100/2 V) at 16.66 Hz, the results agreed within 15 parts in 10/sup 6/ for the voltage ratio and 50 /spl mu/rad for the phase displacement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Instrumentation and MeasurementMême sujetAdvanced Electrical Measurement TechniquesTravaux en français237 207