A review of Pinaceae resistance mechanisms against needle and shoot pathogens with a focus on the <i>Dothistroma</i>–<i>Pinus</i> interaction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary Dothistroma needle blight ( DNB ), caused by Dothistroma septosporum and Dothistroma pini , is a highly damaging disease of pine. DNB was originally considered a problem on exotic Pinus radiata plantations in the Southern Hemisphere and on both exotic and native pines in parts of North America in the 1960s. Since the mid‐1990s, however, DNB has increased in importance in various parts of the world, including Europe. On susceptible species, DNB causes premature needle drop, a loss of yield and, in some circumstances, mortality. In some areas, DNB is controlled by the application of copper‐based fungicides and silvicultural techniques, such as thinning and pruning. In New Zealand, there has also been a long history of selection of more resistant P. radiata for use in breeding programmes. A richer understanding of the resistance mechanisms involved in the Dothistroma–Pinus interaction will play a critical role in helping the development of sustainable integrated DNB management strategies. This review therefore summarizes current knowledge of defence mechanisms involved in the defence of Pinaceae against needle and shoot pathogens and identifies research gaps. Collaborative research efforts from countries directly or indirectly affected by DNB are rapidly generating new knowledge to address these gaps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle