MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119882414 · doi:10.5539/jel.v3n3p194

Internal Interest or External Performing? A Qualitative Study on Motivation and Learning of 9th Graders in Thailand Basic Education

2014· article· en· W2119882414 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEducational Strategies and Epistemologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNinthPsychologyMotivation to learnMathematics educationIntrinsic motivationSpace (punctuation)Goal theoryQualitative researchSelf-determination theoryPedagogySocial psychologyAutonomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This qualitative research was the first academic attempt to study and discuss the internal and external motivation in learning of students in basic education schools in Thailand. The study addressed two research questions to analyze similarities and differences in learning motivation or interest and teachers’ enhancement or discouragement. 1) What kind of learning motivation differences were there in Thai classrooms in basic education schools? 2) How was the short-term or long-lasting motivation of learners taking place and supported by the teacher? The data were collected between February and March 2014 in three anonymous schools using observation and questionnaire. English and Mathematics lessons were observed. The teachers and randomly selected students answered the motivation and learning questionnaire after the observation. The two subjects and the level of students were determined in consideration of PISA as well as other international surveys on learning. The expected outcomes were to analyze the learning motivation of ninth graders in three different school types and examine the group and individual motivation states. The study showed no low motivation in any of the schools. However, the students clearly lost internal motivation and situation-based interest when they were not supported. The motivation in English classes was lower than in mathematics. The more the teachers gave space for different learners and encouraged innovativeness, the better the students’ motivation was. However, in most cases, the teachers’ motivational support addressed only at the group level. Their approach was mainly controlling and less space-giving. The findings urge for more attention on developing motivation enhancement skills in teacher education and in-service training. Second, the motivation of students should be researched in comparative studies and also nationwide. Third, schools should be more open for research-based development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle