Effect of clopidogrel on bleeding and transfusions after off-pump coronary artery bypass graft surgery: impact of discontinuation prior to surgery
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The use of antiplatelet drugs to treat acute myocardial infarction, unstable angina, acute coronary syndrome and secondary prevention following percutaneous coronary interventions is well accepted. However, it constitutes a serious risk of bleeding for patients undergoing coronary artery bypass grafting surgery (CABG). We evaluated the effect of aspirin and clopidogrel (CPDG), both irreversible platelet aggregation inhibitors, on operative bleeding and determined the optimal timing for their discontinuation before surgery. METHOD: Between July 2001 and December 2004, we reviewed our experience with 453 patients undergoing off-pump CABG surgery (OPCAB) who received CPDG (n=101) or not (n=352) preoperatively, and compared the intraoperative and postoperative bleeding to determine risks factors associated with blood or platelet transfusions. RESULTS: Clopidogrel in OPCAB surgery is associated with higher intraoperative (702.24 ml vs 554.13 ml, p=0.03) and postoperative bleeding (864.93 ml vs 603.75 ml, p=0.03). The mean operative blood loss is higher in patients still on CPDG at the time of surgery compared to patients off CPDG at least 72 h before surgery (802 ml vs 554.13 ml, p<0.0001). Blood loss in the later subgroup of patients is comparable to the control group without CPDG (p=NS). Clopidogrel is associated with more platelet transfusions (OR=11.79, [1.48; 93.86]). CONCLUSION: Blood loss is higher in OPCAB patients receiving clopidogrel before surgery. However, discontinuation of clopidogrel three days (72 h) prior to the operation demonstrated a similar blood loss pattern compared to a control group. Clopidogrel is associated with more platelets, but not red blood cell transfusions following OPCAB surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».