Hyperhomocysteinemia and transplant coronary artery disease in cardiac transplant recipients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In cardiac transplant recipients, long-term survival may be limited by transplant coronary artery disease (TxCAD). Hyperhomocysteinemia (Hhcy) has been associated with vascular disease and is common in transplant recipients. The objective of this study was to determine the relationship between fasting homocysteine (Hcy) concentrations and TxCAD in a cohort of cardiac transplant recipients. METHODS: Forty-eight patients more than 5 yr after transplant were recruited from a cohort of 72 consecutive patients with in-depth analysis of homocysteine levels from the Cardiac Transplant Clinic. Early morning fasting blood was obtained, and the plasma separated and frozen within 30 min. Hcy concentrations were determined by high-performance liquid chromatography (HPLC) with pulsed integrated amperometry. Coronary angiograms were reviewed in a blinded fashion. TxCAD was diagnosed, using the most recent angiogram, when a >25% lesion was present anywhere in the coronary tree. RESULTS: Forty-eight patients transplanted between 1985 and 1994 were studied. The mean Hcy concentration for the cohort was 23.5+/-5.0 micromol/L, all patients had homocysteine levels above the upper range of normal (5-15 micromol/L). Hcy concentrations were significantly higher in patients with angiographic evidence of TxCAD: 25.0+/-5.9 vs. 21.9+/-3.4 micromol/L, p=0.03. This effect persisted when covariates were taken into account using logistic regression analysis. CONCLUSIONS: Hhcy is associated with TxCAD. Prospective studies are required to confirm this association and to assess the efficacy of Hcy-lowering therapy in this patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».