Circulating leptin concentrations and ovarian function in polycystic ovary syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Polycystic ovary syndrome (PCOS) is characterized by ovarian dysfunction. Although the role of leptin in the control of reproduction is unclear, it may be involved in the control of ovulation. The aim of this cross-sectional study was to determine the relationship between circulating leptin concentrations, and anthropometric, metabolic and endocrine variables as well as to examine a possible role of leptin in ovarian dysfunction associated with PCOS. DESIGN: Prospective observational study. METHODS: Seventy-one subjects with PCOS and 23 body mass index (BMI)-matched control subjects were recruited from infertility clinics. The association between serum leptin concentrations and the above variables was measured outwith the luteal phase. A subgroup of 24 PCOS subjects underwent more frequent blood sampling to monitor follicular growth and ovulation. The association between variables was measured by univariate, multivariate and partial correlation analyses. RESULTS: Serum leptin concentrations were not different in subjects with PCOS and controls, and were strongly associated with BMI in both groups. Twelve patients ovulated during the study period. There was no significant difference in serum leptin concentrations between ovulatory and anovulatory subjects. The relationship between BMI and leptin was similar in both groups. CONCLUSION: The results indicated that circulating leptin concentrations relate principally to total body fat in subjects with PCOS and controls, and that this is not associated with the facility for follicular development and ovulation in these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».