Survival and Late Effects in Children With Hodgkin's Lymphoma Treated With MOPP/ABV and Low-Dose, Extended-Field Irradiation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Reduced-intensity protocols for pediatric Hodgkin's lymphoma are aimed at preserving excellent relapse-free survival while decreasing the incidence of late effects. PATIENTS AND METHODS: We retrospectively reviewed the outcome of 123 children treated consecutively for Hodgkin's lymphoma at a single institution. Patients with stages I-IIIB disease received three cycles of mechlorethamine, vincristine, procarbazine, and prednisone (MOPP)/ doxorubicin, bleomycin, and vinblastine (ABV) followed by 15 Gy of extended-field irradiation, while those with stage IV disease were treated with six to eight cycles of MOPP/ABV chemotherapy with or without radiotherapy. RESULTS: At a median follow-up of 8.5 years (range, 1.4 to 15.5 years), the estimated 10-year overall survival and event-free survival are 94% (SE, 2.2%) and 88% (SE, 3.1%) respectively. There have been 12 treatment failures and six disease-related deaths. A very large mediastinal mass ( 50% of the maximal thoracic diameter) was associated with a 10-year event-free survival of 50% (SE, 14%) compared with 91% (SE, 4.0%) for smaller masses (P < .001). Late cardiopulmonary toxicity is largely absent, and the incidence of hypothyroidism is 14%. There have been no cases of secondary leukemia and four secondary solid malignancies observed to date. CONCLUSION: MOPP/ABV and low-dose, extended-field radiotherapy is an effective treatment for pediatric Hodgkin's lymphoma. With median follow-up of 8.5 years, late cardiopulmonary effects and secondary malignancies from this treatment regimen are infrequent. Continued longitudinal observations, particularly for breast cancer in female patients and gonadotoxicity, will determine whether the goal of decreasing treatment-related complications while maintaining excellent survival has been achieved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».