Functional Analysis of the Galactosyltransferases Required for Biosynthesis of <scp>d</scp> -Galactan I, a Component of the Lipopolysaccharide O1 Antigen of <i>Klebsiella pneumoniae</i>
Notice bibliographique
Résumé
D-Galactan I is an O-antigenic polymer with the repeat unit structure [-->3)-beta-D-Galf-(1-->3)-alpha-D-Galp-(1-->], that is found in the lipopolysaccharide of Klebsiella pneumoniae O1 and other gram-negative bacteria. A genetic locus containing six genes is responsible for the synthesis and assembly of D-galactan I via an ATP-binding cassette (ABC) transporter-dependent pathway. The galactosyltransferase activities that are required for the processive polymerization of D-galactan I were identified by using in vitro reactions. The activities were determined with endogenous lipid acceptors in membrane preparations from Escherichia coli K-12 expressing individual enzymes (or combinations of enzymes) or in membranes reconstituted with specific lipid acceptors. The D-galactan I polymer is built on a lipid acceptor, undecaprenyl pyrophosphoryl-GlcpNAc, a product of the WecA enzyme that participates in the biosynthesis of enterobacterial common antigen and O-antigenic polysaccharide (O-PS) biosynthesis pathways. This intermediate is directed into D-galactan I biosynthesis by the bifunctional wbbO gene product, which sequentially adds one Galp and one Galf residue from the corresponding UDP-sugars to form a lipid-linked trisaccharide. The two galactosyltransferase activities of WbbO are separable by limiting the UDP-Galf precursor. Galactosyltransferase activity in membranes reconstituted with exogenous lipid-linked trisaccharide acceptor and the known structure of D-galactan I indicate that WbbM catalyzes the subsequent transfer of a single Galp residue to form a lipid-linked tetrasaccharide. Chain extension of the D-galactan I polymer requires WbbM for Galp transferase, together with Galf transferase activity provided by WbbO. Comparison of the biosynthetic pathways for D-galactan I and the polymannose E. coli O9a antigen reveals some interesting features that may reflect a common theme in ABC transporter-dependent O-PS assembly systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».