The association between subchondral bone cysts and tibial cartilage volume and risk of joint replacement in people with knee osteoarthritis: a longitudinal study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: To examine the natural history of subchondral bone cysts and to determine whether knee cartilage loss and risk of joint replacement is higher in knees with cysts, compared with those with bone marrow lesions (BMLs) only or those with neither BMLs nor cysts. METHODS: The symptomatic knee in 132 subjects with knee osteoarthritis (OA) was imaged by using magnetic resonance imaging at baseline and 2 years later. Tibial cartilage volume, subchondral bone cysts, and BMLs were measured by using validated methods. Knee arthroplasty over a 4-year period was ascertained. RESULTS: Bone cysts were present in 47.7% of subjects, 98.1% of whom also had BMLs. Over a 2-year period, 23.9% of subjects had cysts progress, 13.0% developed new cysts, and 11.4% had cysts regress. Bone cysts at baseline were associated with lower medial and lateral tibial cartilage volume compared with those with BMLs only or those with neither (P for trend 0.004 and <0.001, respectively). Annual medial cartilage volume loss was greatest in those with bone cysts compared with those with BMLs only or those with neither (9.3%, 6.3%, and 2.6%, respectively; P for trend, <0.001). As the severity of bone abnormality in the medial compartment increased from no BMLs or cysts present, to BMLs only, to subchondral bone cysts present, the risk of knee replacement was increased (odds ratio, 1.99; 95% confidence interval (CI), 1.01 to 3.90; P = 0.05). CONCLUSIONS: When cysts are present, cartilage loss and risk of knee replacement are higher than if only BMLs are present, suggesting that cysts identify those most likely to benefit from prevention of disease progression. As cysts can regress, they may also provide therapeutic targets in knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».