Antigenic and genetic characterization of H9N2 swine influenza viruses in China
Notice bibliographique
Résumé
As pigs are susceptible to infection with both avian and human influenza A viruses, they have been proposed to be an intermediate host for the generation of pandemic virus through reassortment. Antigenic and genetic characterization was performed for five swine H9N2 influenza viruses isolated from diseased pigs from different farms. The haemagglutinin (HA) antigenicity of swine H9N2 viruses was different from that of chicken H9N2 viruses prevalent in northern China. Genetic analysis revealed that all five isolates had an RLSR motif at the cleavage site of HA, which was different from those of A/duck/Hong Kong/Y280/97 (Dk/HK/Y280/97)-like viruses established in chickens in China. Phylogenetic analyses indicated that the five swine H9N2 viruses formed novel HA and neuraminidase sublineages that were related closely to those of earlier chicken H9 viruses and were also consistent with the extent of the observed antigenic variation. The six internal genes of the isolates possessed H5N1-like sequences, indicating that they were reassortants of H9 and H5 viruses. The present results indicate that avian to porcine interspecies transmission of H9N2 viruses might have resulted in the generation of viruses with novel antigenic and genetic characteristics; therefore, surveillance of swine influenza should be given a high priority.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».