MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119963348 · doi:10.1139/z01-167

Parasitism, movement, and distribution of the snail <i>Diloma subrostrata</i> (Trochidae) in a soft-sediment intertidal zone

2001· article· en· W2119963348 sur OpenAlexvenueno aff
Aroha Miller, Robert Poulin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnailIntertidal zoneBiologyRocky shoreBiological dispersalGastropodaEcologyHabitatMolluscaIntertidal ecologyParasitismSedimentHost (biology)PopulationPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite reports of their effects on host reproduction, growth, survival, and habitat use, the role of parasites in determining community structure is still poorly understood. Trematode infections in snails are a ubiquitous feature of intertidal systems worldwide. In this study, the influence of a trematode parasite on the movement and dispersal of the trochid snail Diloma subrostrata on a soft-sediment shore is examined using mark–recapture experiments. The natural densities and shell widths of the snail peak between the upper and lower portions of the intertidal zone; marked snails were released within this area. Parasitized snails tended to have larger shells than nonparasitized conspecifics, and larger snails tended to move a greater linear distance than smaller snails in the 24 h following their marking and release. After shell width was corrected for, parasitized snails were found to move a significantly shorter distance than nonparasitized snails. In addition, the mean direction chosen by parasitized snails was almost parallel to the water's edge, whereas that taken by nonparasitized snails was almost directly toward the upper portion of the intertidal zone. Although the mean directions taken by the two types of snails were statistically different, the considerable scatter in the distributions of directions taken by individual snails casts a doubt over the biological significance of the result. Without detailed knowledge of the parasite's full life cycle it is difficult to determine whether this small bias in the direction of dispersal is an adaptive manipulation of snail behaviour by the parasitic trematode. Nevertheless, these results show that the trematode limits the range of movement, and possibly the direction of movement, of parasitized D. subrostrata, and can therefore contribute to the spatial structuring of the snail population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207