MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119979251 · doi:10.1186/1755-7682-2-28

Regulation of the epithelial sodium channel [ENaC] in kidneys of salt-sensitive Dahl rats: Insights on alternative splicing

2009· article· en· W2119979251 sur OpenAlexafffund
Marlene Shehata

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon Transport and Channel Regulation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMemorial University of NewfoundlandCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of OttawaCanadian Cardiovascular SocietyPfizer
Mots-clésEpithelial sodium channelMedicineAlternative splicingExtracellular fluidEndocrinologySodiumInternal medicinePathogenesisBlood pressureRNA splicingExtracellularCell biologyBiologyGeneGeneticsGene isoformChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The epithelial sodium channel [ENaC] is critical for the maintenance of sodium balance, extracellular fluid volume and long term blood pressure control. Monogenic disorders causing ENaC hyperactivity have led to a severe form of hereditary hypertension in humans, known as Liddle's syndrome. Similarly, in animal models, ENaC hyperactivity has been well documented in kidneys of salt-sensitive [S] Dahl rats [a genetic model of salt-sensitive hypertension] versus their normotensive control [Dahl salt-resistant [R] rats]. The purpose of the present review is to highlight the differential regulation of ENaC in kidneys of Dahl S versus R rats. A systematic overview of the putative role of alternative splicing of the main alpha subunit of ENaC [alpha ENaC] in modulating ENaC expression in kidneys of Dahl rats will be discussed. Finally, a better understanding of the meaningful contribution of ENaC in the pathogenesis of salt-sensitive hypertension will be achieved upon completion of this review.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of MedicineMême sujetIon Transport and Channel RegulationTravaux en français237 207