MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119980874 · doi:10.1139/w07-055

Oxidative burst induced pseudosclerotium formation of<i>Morchella steppicola</i>Zerova on different malt agar media

2007· article· en· W2119980874 sur OpenAlexvenueno aff
István Király, P. Czövek

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrehaloseMyceliumHyphaLipid peroxidationChemistrySuperoxide dismutaseOxidative stressMalondialdehydeBiochemistryFood scienceAgarBiologyBotanyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Morchella steppicola Zerova mycelia was grown on modified MS (MSK) medium and on MSK medium containing different malt content. Starvation induced an enhanced pseudosclerotium formation in a given zone of the culture. The malondialdehyde content of the mycelium at the site of pseudosclerotium formation was related to the acceleration of lipid peroxidation and oxidative stress. Superoxide dismutase activity was monitored in control and stressed vegetative hyphae subjected to malt withdrawal. In the formation zone of resting bodies, an enhanced oxidative burst was observed. The glucose and trehalose contents of M. steppicola mycelium during pseudosclerotium formation were also investigated. The glucose concentration of the mycelia approached a minimum during pseudosclerotium formation. At the same time, trehalose concentration reached a maximum in the zone of pseudosclerotium formation. The dry mass of mycelia in these zones was higher than average. The dry matter content of the pseudosclerotium-forming zones significantly exceeded the average of the whole culture. The correlation among trehalose accumulation, oxidative burst, and pseudosclerotium formation was clearly demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetAlgal biology and biofuel productionTravaux en français237 207