MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119982850 · doi:10.1002/fld.1394

Direct 2D simulation of small gas bubble clusters: from the expansion step to the equilibrium state

2006· article· en· W2119982850 sur OpenAlexaff
Julien Bruchon, A. Fortin, Mosto Bousmina, K. Benmoussa

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Numerical Methods in Fluids · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Heat Transfer
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeal gasBubbleIdeal gas lawMechanicsSurface tensionNewtonian fluidPhysicsClassical mechanicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A numerical strategy, based on an adaptive finite element method, is proposed for the direct two‐dimensional simulation of the expansion of small clusters of gas bubbles within a Newtonian liquid matrix. The velocity and pressure fields in the liquid are first defined through the Stokes equations and are subsequently extended to the gas bubbles. The liquid–gas coupling is imposed through the stress exerted on the liquid by gas pressure (ruled by an ideal gas law) and by surface tension. A level set method, combined with a mesh adaptation technique, is used to track liquid–gas interfaces. Many numerical simulations are presented. The single bubble case allows to compare the simulations to an analytical model. Simulations of the expansion of small clusters are then presented showing the interaction and evolution of the gas bubbles to an equilibrium state, involving topological rearrangements induced by Plateau's rule. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Numerical Methods in FluidsMême sujetFluid Dynamics and Heat TransferTravaux en français237 207