Soil–atmosphere exchange of ammonia in a non-fertilized grassland: measured emission potentials and inferred fluxes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. A 50-day field study was carried out in a semi-natural, non-fertilized grassland in south-western Ontario, Canada during the late summer and early autumn of 2012. The purpose was to explore surface–atmosphere exchange processes of ammonia (NH3) with a focus on bi-directional fluxes between the soil and atmosphere. Measurements of soil pH and ammonium concentration ([NH4+]) yielded the first direct quantification of soil emission potential (Γsoil = [NH4+]/[H+]) for this land type, with values ranging from 35 to 1850 (an average of 290). The soil compensation point, the atmospheric NH3 mixing ratio below which net emission from the soil will occur, exhibited both a seasonal trend and diurnal trend. Higher daytime and August compensation points were attributed to higher soil temperature. Soil–atmosphere fluxes were estimated using NH3 measurements from the Ambient Ion Monitor Ion Chromatograph (AIM-IC) and a simple resistance model. Vegetative effects were ignored due to the short canopy height and significant Γsoil. Inferred fluxes were, on average, 2.6 ± 4.5 ng m−2 s−1 in August (i.e. net emission) and −5.8 ± 3.0 ng m−2 s−1 in September (i.e. net deposition). These results are in good agreement with the only other bi-directional exchange study in a semi-natural, non-fertilized grassland. A Lagrangian dispersion model (Hybrid Single-Particle Lagrangian Integrated Trajectory – HYSPLIT) was used to calculate air parcel back-trajectories throughout the campaign and revealed that NH3 mixing ratios had no directional bias throughout the campaign, unlike the other atmospheric constituents measured. This implies that soil–atmosphere exchange over a non-fertilized grassland can significantly moderate near-surface NH3 concentrations. In addition, we provide indirect evidence that dew and fog evaporation can cause a morning increase of [NH3]g. Implications of our findings on current NH3 bi-directional exchange modelling efforts are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».