MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120006592 · doi:10.1109/allerton.2009.5394786

Optimization and analysis of distributed averaging with memory

2009· article· en· W2120006592 sur OpenAlexaff
Boris N. Oreshkin, Mark Coates, Michael Rabbat

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed Control Multi-Agent Systems
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNode (physics)Eigenvalues and eigenvectorsRate of convergenceLinearizationConvergence (economics)Matrix (chemical analysis)Computer scienceMathematical optimizationConvex functionCurrent (fluid)MathematicsQuadratic equationTopology (electrical circuits)AlgorithmApplied mathematicsRegular polygonKey (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper analyzes the rate of convergence of a distributed averaging scheme making use of memory at each node. In conventional distributed averaging, each node computes an update based on its current state and the current states of their neighbours. Previous work observed the trajectories at each node converge smoothly and demonstrated via simulation that a predictive framework can lead to faster rates of convergence. This paper provides theoretical guarantees for a distributed averaging algorithm with memory. We analyze a scheme where updates are computed as a convex combination of two terms: (i) the usual update using only current states, and (ii) a local linear predictor term that makes use of a node's current and previous states. Although this scheme only requires one additional memory register, we prove that this approach can lead to dramatic improvements in the rate of convergence. For example, on the N-node chain topology, our approach leads to a factor of N improvement over the standard approach, and on the two-dimensional grid, our approach achieves a factor of ¿N improvement. Our analysis is direct and involves relating the eigenvalues of a conventional (memoryless) averaging matrix to the eigenvalues of the averaging matrix implementing the proposed scheme via a standard linearization of the quadratic eigenvalue problem. The success of our approach relies on each node using the optimal parameter for combining the two update terms. We derive a closed form expression for the optimal parameter as a function of the second largest eigenvalue of a memoryless averaging matrix, which can easily be computed in a decentralized fashion using existing methods, making our approach amenable to a practical implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDistributed Control Multi-Agent SystemsTravaux en français237 207