MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120007830 · doi:10.1093/gerona/glr235

Pilot Study of Resveratrol in Older Adults With Impaired Glucose Tolerance

2012· article· en· W2120007830 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journals of Gerontology Series A · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesNational Institute on Minority Health and Health DisparitiesNational Center for Research ResourcesNational Institutes of HealthAmerican Diabetes Association
Mots-clésReactive hyperemiaInternal medicineImpaired glucose toleranceResveratrolEndocrinologyInsulinDiabetes mellitusCarbohydrate metabolismMedicineMealArea under the curveType 2 diabetesGlucose homeostasisChemistryInsulin resistancePharmacologyBlood flow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Resveratrol, a plant-derived polyphenol, has shown promising effects on insulin sensitivity and glucose tolerance in animal models and is also reported to have cardioprotective properties, but human studies are limited. In a pilot study, we tested the hypothesis that resveratrol improves glucose metabolism and vascular function in older adults with impaired glucose tolerance (IGT). METHODS: Ten subjects aged 72 ± 3 years (M ± SD) with IGT were enrolled in a 4-week open-label study of resveratrol (daily dose 1, 1.5, or 2 g). Following a standard mixed meal (110 g carbohydrate, 20 g protein, 20 g fat), we measured 3-hour glucose and insulin area under the curve (AUC), insulin sensitivity (Matsuda index), and secretion (corrected insulin response at 30 minutes). Endothelial function was assessed by reactive hyperemia peripheral arterial tonometry (reactive hyperemia index) before and 90 minutes postmeal. Results did not differ by dose, so data were combined for analysis. RESULTS: At baseline, body mass index was 29 ± 5 kg/m(2), fasting plasma glucose 110 ± 13 mg/dL, and 2-hour glucose 183 ± 33 mg/dL. After 4 weeks of resveratrol, fasting plasma glucose was unchanged, but peak postmeal (185 ± 10 vs 166 ± 9 mg/dL, p = .003) and 3-hour glucose AUC (469 ± 23 vs 428 ± 19, p = .001) declined. Matsuda index improved (3.1 ± 0.5 vs 3.8 ± 0.5, p = .03), and corrected insulin response at 30 minutes was unchanged (0.6 ± 0.1 vs 0.5 ± 0.5, p = .49). There was a trend toward improved postmeal reactive hyperemia index (baseline vs resveratrol postmeal delta -0.4 ± 0.2 vs 0.2 ± 0.3, p = .06). Weight, blood pressure, and lipids were unchanged. CONCLUSIONS: At doses between 1 and 2 g/day, resveratrol improves insulin sensitivity and postmeal plasma glucose in subjects with IGT. These preliminary findings support the conduct of larger studies to further investigate the effects of resveratrol on metabolism and vascular function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle