MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120010009 · doi:10.2118/09-06-44-tb

Method of Optimizing Motor and Bit Performance for Maximum ROP

2009· article· en· W2120010009 sur OpenAlexaff
H. Motahhari, G. Hareland, Runar Nygaard, Bradley Bond

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRate of penetrationDrill stringDirectional drillingDrillingComputer sciencePositive displacement meterRange (aeronautics)Mechanical engineeringSimulationEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Downhole motors are widely used to drill vertical, directional and horizontal wells in conjunction with Polycrystalline Diamond Compact (PDC) bits. When a bent housing Positive Displacement Motor (PDM) is oriented for slide drilling to manipulate a well's trajectory, the drill string does not rotate. Consequently, the rate of penetration (ROP) typically decreases. It is therefore important to optimize bottomhole assembly (BHA) performance in conjunction with PDC drill bits. This paper discusses how motor performance data, coupled with an ROP model, can predict the optimal weight-on-bit (WOB) required to derive maximum ROP for a given section of a hole to be drilled. This approach solves the ROP model and determines the ideal WOB with respect to any restrictions that PDM performance equations apply on it. Bit wear is included in the ROP model and an analysis is performed to optimize a given interval of wellbore. The optimization approach is illustrated with two examples for different formation types and one field case comparing the performance of two motors with PDC bits. The optimum WOB, maximum average ROP and differential pressure values are the outputs from the analysis. This analytical approach can be used to determine the optimum PDM/PDC bit combination to achieve maximum ROP through a wide range of operational conditions. Introduction Positive Displacement Motors (PDMs) have gained widespread use in vertical, directional and horizontal drilling applications. In directional and horizontal mode, bent housing PDMs are used to manipulate well trajectory (inclination and azimuth) to intersect bottomhole targets. Slide drilling occurs when the bend in the PDM is oriented in a certain direction. During slide drilling, the drill string does not rotate. In slide drilling mode, bit rotation is generated only from the motor as drilling fluid is pumped through the drill string. Drilling in this mode can significantly reduce ROP and increase well costs. Accordingly, overall performance of bit and motor combinations can have an extremely significant impact on drilling costs. In comparison to using a simple approach like mechanical specific energy (MSE) which is a relative 'local' value as a function of instantaneous operating parameters like WOB and RPM only(1), the approach herein can do a global bit run optimization in the pre-planning and follow-up phases, which include bit selection and detailed design parameters, bit wear throughout the bit run as a function of operating parameters and motor selection and performance. MSE does not consider any of these parameters and is not an overall 'global' ROP or $/m optimization tool. In a PDM, the power section converts hydraulic energy of mud flow into mechanical rotary power ? the reverse action of the Moineau pump principle(2). Each PDM has a helical rotor assembled inside a helical stator. The rotor has one less spiral or lobe than the stator, which results in a continuous seal line between the two. Likewise, the length of helical pitch for the stator is greater than the rotor, which forms cavity spaces between them. These cavities move along the power section from the inlet to outlet by rotating the rotor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian Petroleum TechnologyMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207