MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120011421

Comparison of anthropogenic metal deposition rates with excess soil loading from coal, oil and gas industries in the Usa River Basin, NW Russia

2005· article· en· W2120011421 sur OpenAlexaff
Tony R. ‎Walker, Nova Scotia

Notice bibliographique

RevuePolish Polar Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeposition (geology)Soil waterSnowCoalSnowpackEnvironmental scienceTransectGeologyFossil fuelEnvironmental chemistryStructural basinTrace elementHydrology (agriculture)GeochemistrySoil scienceGeomorphologyChemistryOceanographyArchaeologyGeographyGeotechnical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trace metal composition of snowpack, snow−melt filter residues and top−soils were determined along transects through industrial towns in the Usa River Basin: Inta, Usinsk and Vorkuta. Elevated concentrations of deposition elements and pH in snow and soils associated with alkaline coal ash within 25-40 km of Vorkuta and Inta were found. At− mospheric deposition in the vicinity of Vorkuta and Inta, added significantly to the soil con− taminant loading as a result of ash fallout. The element concentrations in soils within 20-30 km of Vorkuta do not reflect current deposition rates, but instead, reflect an historical pollu− tion legacy, when coal mining activity peaked in the 1960s. There is little evidence of anthropogenic metal deposition around the gas and oil town of Usinsk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolish Polar ResearchMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207