MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120019053 · doi:10.1093/brain/awu360

Evidence for inhibitory deficits in the prefrontal cortex in schizophrenia

2014· article· en· W2120019053 sur OpenAlexafffund
Natasha Radhu, Luís Garcia Dominguez, Faranak Farzan, Margaret A. Richter, Mawahib O. Semeralul, Robert Chen, Paul B. Fitzgerald, Zafiris J. Daskalakis

Notice bibliographique

RevueBrain · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTranscranial Magnetic Stimulation Studies
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteToronto Western HospitalSunnybrook Health Science CentreCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDorsolateral prefrontal cortexTranscranial magnetic stimulationPrefrontal cortexSchizophrenia (object-oriented programming)PsychologyNeuroscienceMedicinePsychiatryStimulationCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abnormal gamma-aminobutyric acid inhibitory neurotransmission is a key pathophysiological mechanism underlying schizophrenia. Transcranial magnetic stimulation can be combined with electroencephalography to index long-interval cortical inhibition, a measure of GABAergic receptor-mediated inhibitory neurotransmission from the frontal and motor cortex. In previous studies we have reported that schizophrenia is associated with inhibitory deficits in the dorsolateral prefrontal cortex compared to healthy subjects and patients with bipolar disorder. The main objective of the current study was to replicate and extend these initial findings by evaluating long-interval cortical inhibition from the dorsolateral prefrontal cortex in patients with schizophrenia compared to patients with obsessive-compulsive disorder. A total of 111 participants were assessed: 38 patients with schizophrenia (average age: 35.71 years, 25 males, 13 females), 27 patients with obsessive-compulsive disorder (average age: 36.15 years, 11 males, 16 females) and 46 healthy subjects (average age: 33.63 years, 23 females, 23 males). Long-interval cortical inhibition was measured from the dorsolateral prefrontal cortex and motor cortex through combined transcranial magnetic stimulation and electroencephalography. In the dorsolateral prefrontal cortex, long-interval cortical inhibition was significantly reduced in patients with schizophrenia compared to healthy subjects (P = 0.004) and not significantly different between patients with obsessive-compulsive disorder and healthy subjects (P = 0.5445). Long-interval cortical inhibition deficits in the dorsolateral prefrontal cortex were also significantly greater in patients with schizophrenia compared to patients with obsessive-compulsive disorder (P = 0.0465). There were no significant differences in long-interval cortical inhibition across all three groups in the motor cortex. These results demonstrate that long-interval cortical inhibition deficits in the dorsolateral prefrontal cortex are specific to patients with schizophrenia and are not a generalized deficit that is shared by disorders of severe psychopathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetTranscranial Magnetic Stimulation StudiesTravaux en français237 207