MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120020358 · doi:10.1159/000440642

Characterisation of the Oxygenation Response to Inspired Oxygen Adjustments in Preterm Infants

2015· article· en· W2120020358 sur OpenAlexaff
Omid Sadeghi Fathabadi, Timothy J. Gale, Kathleen Lim, B.P. Salmon, Jennifer A. Dawson, Kevin Wheeler, J.C. Olivier, Peter A. Dargaville

Notice bibliographique

RevueNeonatology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health Centre
Organismes subventionnairesUniversity of TasmaniaRoyal Hobart Hospital Research FoundationHospital Research Foundation
Mots-clésOxygenationInterquartile rangeMedicineContinuous positive airway pressureOxygen saturationHyperoxiaAnesthesiaCardiologyInternal medicineOxygenLungChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<b><i>Background:</i></b> Oxygen saturation (SpO<sub>2</sub>) targeting in the preterm infant may be improved with a better understanding of the SpO<sub>2</sub> responses to changes in inspired oxygen (FiO<sub>2</sub>). <b><i>Objective:</i></b> We investigated the first-order FiO<sub>2</sub>-SpO<sub>2</sub> relationship, aiming to quantify the parameters governing that relationship, the influences on these parameters and their variability. <b><i>Methods:</i></b> In recordings of FiO<sub>2</sub> and SpO<sub>2</sub> from preterm infants on continuous positive airway pressure and supplemental oxygen, we identified unique FiO<sub>2</sub> adjustments and mapped the subsequent SpO<sub>2</sub> responses. For responses identified as first-order, the delay, time constant and gain parameters were determined. Clinical and physiological predictors of these parameters were sought in regression analysis, and intra- and inter-subject variability was evaluated. <b><i>Results:</i></b> In 3,788 h of available data from 47 infants at 31 (28-33) post-menstrual weeks [median (interquartile range)], we identified 993 unique FiO<sub>2</sub> adjustments followed by a first-order SpO<sub>2</sub> response. All response parameters differed between FiO<sub>2</sub> increments and decrements, with increments having a shorter delay, longer time constant and higher gain [2.9 (1.7-4.8) vs. 1.3 (0.58-2.6), p < 0.05]. Gain was also higher in less mature infants and in the setting of recent SpO<sub>2</sub> instability, and was diminished with increasing severity of lung dysfunction. Intra-subject variability in all parameters was prominent. <b><i>Conclusions:</i></b> First-order SpO<sub>2</sub> responses show variable gain, influenced by the direction of FiO<sub>2</sub> adjustment and the severity of lung disease, as well as substantial intra-subject parameter variability. These findings should be taken into account in adjustment of FiO<sub>2</sub> for SpO<sub>2</sub> targeting in preterm infants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeonatologyMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207