Successful Treatment of Hidradenitis Suppurativa with Infliximab in a Patient Who Failed to Respond to Etanercept
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hidradenitis suppurativa (HS) is a devastating chronic scarring disease of the axillae, groins, and submammary tissue occurring predominantly in women, with onset at puberty. Multiple treatments have been attempted, with limited success. The association of HS with Crohn disease, psoriasis (PSO), and pyoderma gangrenosum, as well as the seronegative arthropathies, suggests a common immunopathogenesis and has motivated attempts at treatment with anti-tumor necrosis factor (TNF)-alpha agents, already demonstrated to be efficacious in major inflammatory diseases. OBJECTIVE: To report on the clinical evolution of a patient with HS and PSO treated with infliximab who had failed to respond to etanercept and to discuss the possible mechanism responsible for the outcome. METHODS: We describe the medical history, diagnostic tests, and clinical evolution of a 25-year-old woman with HS and psoriasis treated with infliximab. RESULTS: The patient demonstrated a rapid and complete response with infliximab for the HS and PSO, sustained for 24 months. CONCLUSION: The success of anti-TNF agents such as infliximab in managing HS offers a new therapeutic option and supports an underlying immunologic basis for the disease. The differential response to HS observed with infliximab and etanercept in this patient could be related to differences in structure, binding specificities, or gene suppression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».