Resource and non‐resource root competition effects of grasses on early‐ versus late‐successional trees
Notice bibliographique
Résumé
Summary This study assessed the effects of resource (i.e. nutrients) and non‐resource (i.e. interference for space) competition from fine roots of competing grasses on the growth, morphology and architecture of fine roots of four tree species of varying successional status: Populus deltoides ¥ P. balsamifera (a hybrid), Betula papyrifera , Acer saccharum and Fraxinus americana . We tested the general hypothesis that tree fine‐roots are affected by both below‐ground resource and non‐resource competition from non‐self plants, and the more specific hypothesis that this effect is stronger in early‐successional tree species. The experiment was conducted in split‐containers where half of the roots of tree seedlings experienced either below‐ground resource competition or non‐resource competition, or both, by grasses while the other half experienced no competition. The late‐successional tree species A. saccharum and F. americana were mostly affected by resource competition, whereas the early‐successional P. deltoides ¥ balsamifera and B. papyrifera were strongly affected by both resource and non‐resource competition. Non‐resource competition reduced fine‐root growth, root branching over root length (a measure of root architecture) and specific root length (a measure of root morphology) of both early‐successional species. Synthesis . This study suggests that early‐successional tree species have been selected for root avoidance or segregation and late‐successional tree species for root tolerance of competition as mechanisms to improve below‐ground resource uptake in their particular environments. It also contradicts recent studies showing perennial and annual grasses tend to overproduce roots in the presence of non‐self conspecific plants. Woody plants, required to grow and develop for long periods in the presence of other plants, may react differently to non‐self root competition than perennial or annual grasses that have much shorter lives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».